FORSKER + FASILITATOR
  • Hjem
  • Dr Top
  • 4x bok
  • Blogg
  • Kontakt

Påvirker forventninger opplevelsen av vår virkelighet?

27/5/2026

 
Når jeg trener og gjør en øvelse som anstrenger en eller flere muskler, er jeg glad i å telle. På en eller annen måte har jeg fått det for meg at å telle motiverer meg til å fullføre og tåle smerten drevet av mitt eget adrenalin:

Hodet tar kontrollen over kroppen ved å intellektuelt kreve et visst antall gjentakelser, og kroppen sender signaler tilbake til hjernen som registrerer stimuli. Slik forsterker de hverandre. Noe sånt er det vel jeg opplever, kanskje...?


Etter hvert som jeg har blitt eldre og fått litt mer erfaring, har jeg begynt å se trening med litt andre øyne. Ja, jeg teller fremdeles, men jeg merker at dersom jeg kun fokuserer på et gitt antall gjentakelser mer enn ønsket om å oppleve smerte, blir opplevelsen en helt annen.
Bilde
ChatGPT generert illustrasjon
Fokuset mitt nå er mer rettet mot lengselen etter nettopp å ha det litt vondt, fordi smerten og anstrengelsen gjør noe positivt for psyken. Og den forventningen i seg selv gir meg samtidig en bedre opplevelse av hele treningsøkten. Er det noe sant og nyttig i dette, mon tro?

Før jeg begrunner dette: Parallellen passer godt inn i endringsledelse. Vi vet fra studier at dersom noe av betydning skal endres, vil det oppstå vanskelige samtaler. Den som bør ta disse samtalene er vanligvis den som har øynene til å se dem. Forventningene til samtalen har mye å si for hvordan opplevelsen blir for deg og den andre. (Se også det jeg sa i forrige post om å gi og ta råd.)

Alt dette er selvsagt subjektivt tankespinn, med mindre jeg kan støtte det med litt empiri. Mine studier har ledet meg til minst åtte beslektede debatter i forskningen.

Her er konkret hvordan jeg opplever trening og stimuli:

"Når jeg betrakter smerte som meningsfull eller gunstig, endrer det måten jeg opplever den."


Debatt I:
Placebo and Nocebo Effects, i.e., positive or negative expectations alter pain, symptoms, and subjective experience. Kilde: Benedetti, F. (2006). Placebo analgesia. Neurological Sciences, 27(2), s100-s102. https://doi.org/10.1007/s10072-006-0580-4 

"Mine forventninger blir en del av hjernens tolkning av kroppslige opplevelser."

Debatt II:
Predictive Processing / Predictive Coding, i.e., the brain actively predicts experience rather than passively receiving it. Kilde: Büchel, C., Geuter, S., Sprenger, C., & Eippert, F. (2014). Placebo Analgesia: A Predictive Coding Perspective. Neuron, 81(6), 1223-1239. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2014.02.042
 

"To personer kan oppleve den samme muskelsmerten: Den ene tolker den som vekst, den andre som lidelse. Den følelsesmessige opplevelsen endres deretter." (Jeg kan være to forskjellige personer fra gang til gang.)

Debatt III:
Cognitive Appraisal Theory, i.e., emotions and stress responses depend on interpretation/appraisal, not only on stimuli themselves. Kilde: Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1991). Stress and Coping: an Anthology 9. The Concept of Coping. In A. Monat & R. S. Lazarus (Eds.), (pp. 189-206). Columbia University Press. https://doi.org/doi:10.7312/mona92982-017 


"Smerte jeg opplever som meningsfull, er gjenstand for en psykologisk forvandling."

Debatt IV:
Meaning-Making and Suffering, i.e., meaning changes tolerance of hardship and pain. Kilde: Frankl, V. E. (1946/2006). Man’s Search for Meaning. Smith, K. (2018). Total Pain. In Sport, Mental Illness, and Sociology (Vol. 11, pp. 0). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1476-285420180000011003
 

"Den anstrengelsen jeg selv velger å legge inn under trening, oppleves ofte annerledes enn ubehag jeg blir påtvunget."

Debatt V:
Perceived Control and Pain, i.e., pain becomes more tolerable when voluntarily chosen or controllable. Kilde: Salomons, T., Johnstone, T., Backonja, M., Davidson, R., (2004). Journal of Neuroscience, 24 (32) 7199-7203; https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1315-04.2004


"Selve forventningen endrer aktiviteten i nervesystemet før anstrengelsen eller smerten oppstår."

Debatt VI:
Expectation and Neural Anticipation, i.e., the brain begins constructing pain before the sensation arrives. Kilder: Atlas, L. Y., & Wager, T. D. (2012). How expectations shape pain. Neuroscience Letters, 520(2), 140-148. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.neulet.2012.03.039. Atlas, L. Y. (2023). How Instructions, Learning, and Expectations Shape Pain. Annual Reviews article https://doi.org/10.31234/osf.io/qhkat


"Tretthet og anstrengelse er delvis et resultat av forventninger, oppmerksomhet og tolkning."

Debatt VII:
Exercise Psychology and Perceived Exertion, i.e., perceived effort is partly psychological, not merely physiological. Kilde: Marcora, S. (2009). Perception of effort during exercise is independent of afferent feedback from skeletal muscles, heart, and lungs. Journal of Applied Physiology, 106(6), 2060-2062. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.90378.2008
 

"Måten jeg tenker om trening, endrer den emosjonelle intensiteten, stressreaksjonene og noen ganger selve smerteopplevelsen."

Debatt VIII:
Emotion Regulation and Cognitive Reappraisal, i.e., reframing interpretation changes emotional and physiological experience. Kilde: Gross, J. J. (1998). The Emerging Field of Emotion Regulation: An Integrative Review. Review of general psychology, 2(3), 271-299. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271
 

Opplevelsen av trening og velvære kan derfor sies å være et resultat av forventninger, tolkninger, mening og forutsigelser. Den samme fysiske opplevelsen kan oppleves som en trussel, en straff, en utfordring, et offer, en mestring, en utvikling eller en prestasjon. Det betyr ikke at opplevelsen i sum er innbilt, men heller at forventningene blir en del av selve opplevelsen. Kanskje jeg burde slutte å tenke så mye, og bare trene? Det kan helt sikkert av og til være et bedre mønster. "Just do, don't think!" Sitat Top Gun II.

Anbefalt lesing:
Colloca, L., & Grillon, C. (2014). Understanding Placebo and Nocebo Responses for Pain Management. Current Pain and Headache Reports, 18(6), 419. https://doi.org/10.1007/s11916-014-0419-2 

Hvem jeg tar råd fra?

23/5/2026

 
I går ble jeg korrigert ganske presist av en person i omgangskretsen min. Det kunne ha vært vondt og vanskelig. I stedet ble det en svært god opplevelse, og jeg setter stor pris på den lille, men viktige justeringen.

Hvorfor er det slik at jeg lettere tar råd fra en person, men med større smerte fra en annen?

Det kan sikkert være mange grunner, men la oss holde det enkelt. Jeg føler at vedkommende vil meg vel. Derfor evaluerer jeg meg selv: Hvordan kan jeg justere motivasjonen min før jeg gir andre råd? Har jeg et edelt motiv? Er jeg drevet av omtanke for den enkelte? Hva er det jeg egentlig vil?
Bilde

Forskjellen ligger i det som ikke haster

2/5/2026

 
Det som kan vente koster ofte mest. Hvorfor? Fordi det som ikke haster, sjelden blir utfordret før konsekvensene blir tydelige.

I kronikken som ble publisert i Dagens perspektiv går har vi fått relativt mye oppmerksomhet rundt et forholdsvis enkelt budskap: Når markedet svinger, er det ofte små og mellomstore bedrifter (SMB) som tar støyten. (Posten fortsetter under bildet.)
Bilde
Illustrasjon: Generert med ChatGPT (OpenAI).
SMB-er opererer tett på marginene. Små forskyvninger i kostnader, leveranser eller etterspørsel får raskere konsekvenser enn i større organisasjoner. Bufferen er mindre. Avhengigheten av enkeltaktører kan være større.

Fleksibiliteten er samtidig høyere, men det forutsetter at den brukes. Tempoet blir avgjørende.

Når markedet beveger seg, oppstår det en periode der planene fortsatt gir mening, samtidig som forutsetningene for dem begynner å endre seg. Denne perioden er vanskelig å få øye på. Tallene er ikke tydelige nok til å utløse handling. Signalene er ikke sterke nok til å skape enighet. Likevel er det nettopp her de viktigste beslutningene tas.


Covey et al. (1994) satte ord på dette. I First Things First vektlegges at "det viktigste ofte ikke haster og derfor lett blir nedprioritert." Den fellen skal man passe seg for.

Hva gjør man så? For det første bør styre og ledelse utfordre det som ser greit ut. Spør: Holder dette fortsatt, eller er noe i ferd med å endre seg? For det andre handler det om å handle tidligere. Gjør justeringer mens det fortsatt er mulig. Det gir mer tid og følgelig ofte bedre beslutninger.

Kilder
Covey, S. R., Merrill, A. R., & Merrill, R. R. (1994). First things first. Simon & Schuster.

​Top, V., Jensen, V., & Vindenes, K. (2026).
Å skylde på geopolitikk kan bli dyrt. https://www.dagensperspektiv.no/synspunkt/a-skylde-pa-geopolitikk-kan-bli-dyrt/1421224
    Picture

    Jeg skriver om

    påvirkning som endrer
    tenkning og atferd
    ​...for bedre resultater!

    Bilde
    Les en av Vidars bøker
    Picture
    element_settings.Image_30621876.default
    Picture
    Picture

    Arkiv

    Kan 2026
    april 2026
    mars 2026
    februar 2026
    januar 2026
    desember 2025
    november 2025
    oktober 2025
    september 2025
    juni 2025
    Kan 2025
    januar 2025
    november 2024
    august 2024
    juli 2024
    juni 2024
    oktober 2023
    januar 2023
    juni 2022
    Kan 2022
    mars 2022
    februar 2022
    oktober 2021
    september 2021
    juli 2021
    juni 2021
    april 2021
    mars 2021
    november 2020
    september 2020
    august 2020
    juli 2020
    mars 2020
    september 2019
    november 2018
    oktober 2018
    juni 2018
    mars 2018
    april 2017
    februar 2017
    februar 2016
    august 2015
    april 2015
    mars 2015
    november 2014
    september 2014
    august 2014
    juni 2014
    april 2014
    mars 2014
    januar 2014
    desember 2013
    november 2013
    oktober 2013
    september 2013
    august 2013

2026 © vidartop.com. All rights reserved.
Grundingen 6, Aker Brygge, Oslo.
Xcute AS (992 428 929)
[email protected], tlf 9829 8854.